Scrivener eller Microsoft ord? Det er et spørgsmål, som enhver forfatter stiller ikke længe efter at have lært om litteratur og Latte ‘ s fantastiske romanskrivningsapplikation. Hvert værktøj har sine fordele og ulemper. Som det er tilfældet så ofte med disse typer spørgsmål, svaret er et solidt “det afhænger.”
organisation
Scriveners styrke ligger i dens organisatoriske evner. Dens layout giver dig mulighed for at holde oplysninger om tegn og steder lige ved hånden sammen med al din forskning. Jeg elsker muligheden for at gemme hele hjemmesider i Scrivener-projektet. Samfundet har allerede udviklet en række fantastiske skabeloner med alle de mapper, der allerede er konfigureret til dig.
det kan tjene som et skitseringsværktøj såvel som et skriveværktøj. At flytte scener eller endda kapitler rundt er en leg. Hvis du navngiver dine scener godt, er det enkelt og hurtigt at komme til den nøjagtige, du vil redigere.
som et organisationsværktøj kan ord ikke komme tæt på, hvad Scrivener giver dig.
Vinder: Scrivener.
udarbejdelse
som et rent udarbejdelsesværktøj giver Scriveners fokuserede tilstand en distraktionsfri skærm. Det integrerede værktøj til navngivning af tegn, herunder at foreslå kulturelt passende navne, er en af mine favoritter.
jeg finder ordets grænseflade mere velkendt. Find og erstat over et helt manuskript er lettere for mig i ord. Hvis jeg ændrer et tegns navn halvvejs gennem et udkast, er dette en livredder. Scrivener får mig til at gøre denne scene for scene. Måske er der en måde at gøre det over hele manuskriptet, men jeg ved ikke hvordan.
vinder: for tæt på at ringe.
indlæringskurve
de fleste mennesker har brugt ord siden gymnasiet eller tidligere. Scrivener er et nyt program til at lære, og læringskurven er stejl. Jeg taler gratis klatring El Capitan stejl. Der er en grund til, at folk som Joseph Michael kan tjene til Livets Ophold at sælge kurser for at lære folk, hvordan man bruger det. Joe er en fantastisk lærer, og jeg anbefaler, at du tjekker hans klasser. Når Scrivener først er mestret, er det et kraftfuldt værktøj, men at komme dertil tager lidt tid og kræfter og måske endda lidt træning.
Vinder: Ord.
formatering
i forbindelse med indlæringskurven er formatering vanskeligere i Scrivener end ord. Agenter, udgivere og konkurrencer har specifikke og strenge formateringskrav. Du ødelægger dem, og du kan blive afvist, før de læser dit første ord.
Vinder: Ord.
kommunikation
du bliver nødt til at eksportere dit Scrivener-dokument til et PDF-eller Ordformat for at sende det til en udgiver eller en konkurrence eller endda dele det med en kritikpartner. Når du har fået det tilbage, skal du manuelt foretage disse opdateringer i Scrivener. Dette er ikke så svært, når man arbejder med kritikpartnere, men det kan gøre en stor forskel, når man arbejder med redaktører.
de fleste linjeredaktører og korrekturlæsere bruger Microsoft-ordets Sporskiftefunktion. Det er en besværlig proces at opdatere hvert lille komma, de fik fast i dit Scrivener-projekt. Du kommer til at savne nogle, der gør ondt i værdien af den redigering, du har betalt for. I ord rammer du “accepter ændringer” og kommer ind på de vigtigere redigeringer.
du kommer til at afvikle i et ord doc i slutningen. Du vil måske gøre det hele i ord.
Vinder: Ord.
udvidelsesmuligheder
brugerdefinerede værktøjer som Proskriftaid drage fordel af ordets indbyggede udvidelsesmuligheder. Hvad dette betyder for dig er, at disse værktøjer fungerer problemfrit med ord. For at få dem til at arbejde med Scrivener, du er nødt til at hoppe gennem nogle bøjler, som jeg detaljerer i dette indlæg.
Dropboks er et andet almindeligt værktøj for forfattere. Tidligere har jeg haft oplevelser, hvor Scrivener og Dropboks ikke kom godt overens. Jeg har mistet arbejde fra det, og som forfatter forbliver et øjeblik som det hos dig i lang, lang tid. Jeg har aldrig haft et eneste problem med ord og Dropboks.
Vinder: Ord.
andre kandidater
der er en række andre værktøjer som Google Docs, Novlr og Open Office. Alle har deres fordele. Google Docs og Novlr har den sømløse Cloud integration, selvom nu med Office 365 og OneDrive, ord har det så godt. Du kan ikke slå Open Office og Google Docs til prisen ($0).
jeg bruger ikke nogen af disse applikationer nok til at give dem en grundig optagelse her.
Mac eller PC
min erfaring er med ord og Scrivener på en vinduer PC. Mac-versionen af Scrivener har nogle ekstra funktioner, som vinduer version mangler. Mac versionen bliver også opdateret hurtigere og oftere end vinduer version.
Scrivener stammer fra Mac. Ordet stammer fra PC ‘ en. De viser begge deres rødder.
konklusion
Scrivener versus Microsoft-ord er et af de mere populære spørgsmål, som forfattere stiller sig selv. Det kan være en falsk dikotomi. Det handler om at bruge det rigtige værktøj til det rigtige job.
Udnyt Scrivers uovertrufne organisatoriske dygtighed i de tidlige stadier af din roman. For det alene er licensomkostningerne det værd. Når du er på det punkt, hvor du vil dele dit arbejde med kritikpartnere, redaktører, konkurrencer eller agenter, skal du eksportere det med ord og blive der.
Udvalgt billede med tilladelse fra Stuart Miles på FreeDigitalPhotos.net