Los microscopios estereoscópicos también se conocen a veces como microscopios de disección porque también se utilizan durante la disección de planos y animales. Ambos tipos encuentran su uso en microscopía de aficionados. Muchos microscopistas aficionados poseen ambos tipos.
Desafortunadamente, hay algunos problemas de nombres, que pueden causar confusión. Los microscopios compuestos se llaman de esta manera, porque tienen (a diferencia de los microscopios simples), dos sistemas de lentes. Uno es el objetivo, y otro el ocular. Los microscopios simples están hechos de una sola lente, esencialmente son una lupa.
Los microscopios estereoscópicos, sin embargo, también tienen dos sistemas de lentes, objetivo y ocular. En ese sentido, los microscopios estereoscópicos son, estrictamente hablando, también dispositivos “compuestos”. Para evitar confusiones, he visto a algunas personas referirse a los microscopios no estereoscópicos como “microscopios normales”o” microscopios biológicos”. Tengo que admitir que ninguno de estos dos términos es apropiado. Los microscopios estereoscópicos también son normales, y también se utilizan en la investigación biológica.
Puede observar la mayoría de los objetos con cualquiera de estos dos tipos. A veces, un tipo de microscopio es más adecuado; en otros casos, el otro tipo es más adecuado. Depende en gran medida del tamaño del objeto que desea mirar, y también de si el objeto permite que pase la luz (es opaco).
Si desea observar objetos grandes, como insectos enteros, flores de una planta o rocas y minerales, un microscopio estereoscópico es más adecuado. Para observar objetos pequeños, como la vida microscópica de un estanque o secciones delgadas de tejido vegetal y animal, es mejor usar microscopios compuestos.
Los microscopios compuestos tienen la ventaja de que le permiten ampliar un objeto en una medida mucho mayor (hasta 1000 veces) en comparación con un microscopio estereoscópico (máx. alrededor de 300 veces). Los microscopios compuestos también tienen desventajas. No todos los objetos son adecuados para la observación. Los objetos que son demasiado gruesos u oscuros simplemente no producirán una imagen ideal, o simplemente no podrán ver nada en absoluto. No es posible, por ejemplo, tomar un insecto grande y observarlo bajo el microscopio compuesto en su conjunto. Solo verás una sombra oscura sin muchos detalles. Si está interesado en observar objetos grandes u opacos, un microscopio estereoscópico sería más adecuado. Para ver estos objetos bajo el microscopio compuesto, primero debe procesarlos cortándolos en secciones finas (llamadas microtoming) o por otros métodos, que describiré más adelante en este libro.
Los microscopios estereoscópicos tienen luz proveniente de arriba y permiten a zou observar la textura de la superficie de los objetos. Por lo tanto, los microscopios estereoscópicos le permiten ver casi cualquier cosa que quepa en el escenario y no es necesario preparar el objeto para que quepa en un portaobjetos de microscopio. los microscopios estereoscópicos incluso le permiten ver el objeto estereoscópicamente (en 3 dimensiones). Un aumento menor de aproximadamente 40x – 100x puede ser suficiente.
Cada tipo de microscopio tiene sus propias ventajas y desventajas y la elección depende en gran medida de lo que desee observar. Las personas que están interesadas en observar insectos o plantas enteros probablemente elegirán un microscopio estereoscópico, mientras que aquellos que están interesados en ver las células individuales mucho más pequeñas deben optar por un microscopio compuesto.
Hay un punto importante que a menudo es fuente de confusión. Algunos microscopios compuestos tienen una cabeza binocular con dos oculares. Estos microscopios no deben confundirse con microscopios estereoscópicos, que también tienen dos oculares. Los microscopios compuestos no son capaces de proporcionar una imagen estereoscópica (3D), incluso si tienen una cabeza binocular.
Más información:
- Tipos de microscopios ópticos