Scrivener vai Microsoft Word? Se on kysymys, jonka jokainen kirjailija kysyy pian sen jälkeen, kun hän on tutustunut kirjallisuuteen ja latten fantastiseen romaanikirjoitussovellukseen. Jokaisella työkalulla on etunsa ja haittansa. Kuten usein tämänkaltaisissa kysymyksissä, vastaus on vankka ” se riippuu.”
organisaatio
Scrivenerin vahvuus on sen organisaatiokyvyssä. Sen asettelun avulla voit pitää tietoja merkkejä,ja sijainnit käden ulottuvilla yhdessä kaikki tutkimus. Rakastan kykyä tallentaa koko verkkosivujen Scrivener projektin. Yhteisö on jo kehittänyt useita fantastisia malleja, joissa kaikki kansiot on jo asetettu sinulle.
se voi toimia hahmotusvälineenä sekä kirjoitusvälineenä. Liikkuvat kohtaukset tai jopa luvut ympärillä on tuulenvire. Jos nimeät kohtauksesi hyvin, on helppoa ja nopeaa päästä juuri siihen, jota haluat muokata.
organisaation työkaluna sana ei pääse lähellekään sitä, mitä Scrivener antaa.
Voittaja: Scrivener.

Drafting
puhtaana draftausvälineenä Scrivenerin fokusoitu tila tarjoaa häiriötekijän vapaan näytön. Integroitu työkalu hahmojen nimeämiseen, mukaan lukien kulttuurisesti sopivien nimien ehdottaminen, on yksi suosikeistani.
minusta Word-käyttöliittymä on tutumpi. Löytää ja korvata yli koko käsikirjoitus on minulle helpompaa Word. Jos vaihdan hahmon nimen kesken luonnoksen, tämä on hengenpelastaja. Scrivener pakottaa minut tekemään tämän kohtaus kohtaukselta. Ehkä sen voi tehdä koko käsikirjoituksen kautta, mutta en tiedä miten.
voittaja: liian lähellä soittaa.
oppimiskäyrä
useimmat ovat käyttäneet sanaa lukion jälkeen tai aikaisemmin. Scrivener on uusi ohjelma oppia ja oppimiskäyrä on jyrkkä. Puhun Ilmaiskiipeilystä El Capitan steepissä. Joseph Michaelin kaltaiset ihmiset voivat ansaita elantonsa myymällä kursseja, joilla opetetaan käyttämään sitä. Joe on loistava opettaja, ja suosittelen tutustumaan hänen tunneihinsa. Kun hallitsee, Scrivener on tehokas työkalu, mutta siellä vie aikaa ja vaivaa, ja ehkä jopa hieman koulutusta.
Voittaja: Sana.
formatointi
yhdessä oppimiskäyrän kanssa formatointi on scrivenerissä hankalampaa kuin Wordissa. Agenteilla, julkaisijoilla ja kilpailuilla on tarkat ja tiukat muotoiluvaatimukset. Jos sotket ne, sinut voidaan hylätä ennen kuin he lukevat ensimmäisen sanasi.
Voittaja: Sana.

Communication
joudut viemään Scrivener-dokumenttisi PDF-tai Word-muotoon lähettääksesi sen julkaisijalle tai kilpailuun tai jopa jakaaksesi sen arvostelukumppanin kanssa. Kun saat sen takaisin, sinun täytyy manuaalisesti tehdä nämä päivitykset Scrivener. Tämä ei ole kovin vaikeaa työskenneltäessä critique partners, mutta se voi tehdä suuren eron, kun työskentelet toimittajien.
useimmat rivieditorit ja oikolukijat käyttävät Microsoft Wordin Raidanvaihtotoimintoa. Se on työläs prosessi päivittää jokainen pieni pilkku he korjattu Scrivener projekti. Sinulta jää väliin jotain, mikä loukkaa maksamasi muokkauksen arvoa. Wordissa painat “Hyväksy muutokset” ja pääset tärkeämpiin muokkauksiin.
päädyt sanaan doc lopussa. Kannattaa tehdä koko juttu sanalla.
Voittaja: Sana.

laajennettavuus
muokatut työkalut, kuten ProWritingAid, hyödyntävät Word ‘ s built in extensibility. Mitä tämä tarkoittaa sinulle on ne työkalut toimivat saumattomasti Word. Saada heidät työskentelemään Scrivener, sinun täytyy hypätä läpi joitakin vanteet kuten minä yksityiskohtaisesti tässä viestissä.
Dropbox on toinen yleinen työkalu kirjoittajille. Aiemmin minulla on ollut kokemuksia, joissa Scrivener ja Dropbox eivät tulleet hyvin toimeen keskenään. Olen menettänyt työni sen takia, ja kirjailijana sellainen hetki pysyy mielessä pitkään. Minulla ei ole ollut sanassa ja Dropboxissa ainuttakaan ongelmaa.
Voittaja: Sana.
muita haastajia
on useita muita työkaluja, kuten Google Docs, Novlr ja Open Office. Kaikilla niillä on etunsa. Google Docsissa ja Novlr: ssä on saumaton pilvi-integraatio, vaikka nyt Office 365: n ja OneDriven myötä Wordissa on sekin. Et voi voittaa Open Office ja Google Docs hintaan ($0).
en käytä yhtään noista sovelluksista niin paljon, että ne olisi täällä perusteellisesti sisällytetty.
Mac tai PC
kokemukseni on Wordilla ja Scrivenerillä Windows-PC: llä. Mac-versio Scrivener on joitakin lisäominaisuuksia, että Windows-versio puuttuu. Mac-versio myös päivittyy nopeammin ja useammin kuin Windows-versio.
Scrivener sai alkunsa Mac-käyttöjärjestelmästä. Tieto tuli PC: ltä. Molemmat näyttävät juurensa.
johtopäätös
Scrivener vs. Microsoft Word on yksi suosituimmista kysymyksistä, joita kirjoittajat kysyvät itseltään. Se voi olla väärä kahtiajako. Kyse on oikean työkalun käyttämisestä oikeaan työhön.
Hyödynnä Scriverin lyömätön organisointikyky romaanisi alkuvaiheissa. Jo pelkästään sen takia lisenssikustannus on sen arvoinen. Kun olet siinä pisteessä, jossa haluat jakaa työsi arvostelukumppaneiden, toimittajien, kilpailujen tai agenttien kanssa, vie se Wordissa ja pysy siellä.
Featured Image courtesy of Stuart Miles at FreeDigitalPhotos.net