de fluoroscoop voor schoenen was onnodig en gevaarlijk, maar kinderen vonden het geweldig
hoe passen die schoenen? Te strak in de tenen? Te breed in de hiel? Stap recht naar de Foot-O-Scope om het giswerk te elimineren en neem een wetenschappelijke benadering van de juiste schoen fitting!Toen de Duitse ingenieur en natuurkundige Wilhelm Röntgen per ongeluk een mysterieus licht ontdekte dat door de meeste stoffen zou gaan en een spookachtig beeld van het interieur van een object zou achterlaten, betwijfel ik of hij schoenen in gedachten had. Inderdaad, hij wist niet eens wat het licht was, dus noemde hij het” X-stralen”, de” X ” die voor het onbekende staat. Die naam bleef hangen voor Engelstaligen, hoewel ze in veel talen bekend staan als Röntgen-stralen. 8 November markeert de 125e verjaardag van zijn ontdekking.
Röntgen publiceerde zijn bevindingen op 28 December 1895 en binnen een maand was “On a New Kind of Rays” in het Engels vertaald en gepubliceerd in Nature. Drie weken daarna herdrukt de wetenschap het. Het woord verspreidde zich ook snel in de populaire pers over dit wonderbaarlijke licht dat jullie in staat stelde om in het menselijk lichaam te kijken. Net als Marie en Pierre Curie weigerde Röntgen om patenten te nemen zodat de mensheid kon profiteren van deze nieuwe methode om de natuur te bevragen. Wetenschappers, ingenieurs, en artsen dook in X-ray onderzoek hals over kop.Onderzoekers realiseerden zich al snel dat röntgenstralen stilstaande beelden, röntgenfoto ‘ s genoemd, en bewegende beelden konden produceren. Het object van belang werd geplaatst tussen een Röntgenstraal en een fluorescerend scherm. Röntgen had geëxperimenteerd met kathodestralen en Crookes buizen toen hij voor het eerst zag de gloed op een scherm bedekt met barium platinocyanide. Het duurde een paar weken van experimenteren om heldere beelden vast te leggen op een fotografische plaat. Zijn eerste röntgenfoto was van de hand van zijn vrouw, die duidelijk de botten en een ring liet zien.
het bekijken van een bewegend beeld was eenvoudiger: u keek gewoon direct naar het fluorescerende scherm. Thomas Edison, een vroege X-ray liefhebber, bedacht de term fluoroscopie voor deze nieuwe techniek, die gelijktijdig werd ontwikkeld in februari 1896 in Italië en de Verenigde Staten.
een populair leerboek uit 1896 bevatte een röntgenfoto van de voet van een vrouw in een laars.
minder dan een jaar na Röntgen ‘s ontdekking, William Morton, een arts, en Edwin W. Hammer, een elektrotechnicus, haastte zich om de X-Ray te publiceren; of fotografie van het onzichtbare en zijn waarde in chirurgie, die de nodige apparatuur en technieken beschreven om röntgenfoto’ s te produceren. Onder de vele illustraties van het boek was een röntgenfoto van de voet van een vrouw in een laars. Morton en Hammer ‘ s leerboek werd populair onder chirurgen, artsen, en tandartsen te popelen om deze nieuwe technologie toe te passen.Vanaf het begin waren voeten in schoenen een populair Röntgenonderwerp
een duwtje van het leger tijdens de Eerste Wereldoorlog hielp bij het opzetten van de fluoroscoop voor schoenmontage. In zijn zeer gewaardeerde 1914 publicatie A Textbook of Military Hygiene and Sanitation, bijvoorbeeld, Frank Keefer opgenomen röntgenfoto ‘ s van voeten in laarzen om goede en slecht passende schoenen te markeren. Maar Keefer stopte met het aanbevelen dat de voet van elke soldaat moest worden afgebeeld om te controleren op fit, zoals Jacalyn Duffin en Charles R. R. Hayter (zowel historici als artsen) detail in hun artikel “Baring the Sole: The Rise and Fall of the Shoe-Fitting Fluoroscope” (Isis, juni 2000).Jacob J. Lowe, een arts in Boston, gebruikte fluoroscopie om de voeten van gewonde soldaten te onderzoeken zonder hun laarzen uit te trekken. Toen de oorlog eindigde, paste Lowe de technologie aan voor schoenenwinkels en vroeg hij in 1919 een Amerikaans patent aan, hoewel het pas in 1927 werd verleend. Hij noemde zijn apparaat de Foot-O-Scope. Aan de andere kant van de Atlantische Oceaan vroegen uitvinders in Engeland in 1924 een Brits octrooi aan, dat in 1926 werd toegekend. Ondertussen, Matthew B. Adrian, uitvinder van de schoen fitter getoond op de top, diende een octrooi claim in 1921, en het werd verleend in 1927.Het duurde niet lang of twee ondernemingen werden de belangrijkste producenten van fluoroscopen voor schoenen: de Pedoscope Co. in Engeland en X-Ray Shoe Fitter Inc. in de Verenigde Staten. Het basisontwerp omvatte een grote houten kast met een röntgenbuis in de basis en een sleuf waar klanten hun met schoenen beklede voeten zouden plaatsen. Toen de verkoopmedewerker de schakelaar omgedraaid om de X-ray stream te activeren, kon de klant het beeld op een fluorescerend scherm bekijken, met de botten van de voeten en de omtrek van de schoenen. De apparaten hadden meestal drie oculairs, zodat de Klerk, klant, en een derde nieuwsgierige toeschouwer (ouder, echtgenoot, broer of zus) kon allemaal tegelijk het beeld te bekijken.
de machines werden aangekondigd als een meer “wetenschappelijke” methode voor het monteren van schoenen. Duffin en Hayter beweren echter dat het passen van schoenen fluoroscopie in de eerste plaats een uitgebreid marketingschema was om schoenen te verkopen. Als dat zo is, heeft het zeker gewerkt. Mijn moeder herinnert zich haar jeugdreizen naar Wenton ‘ s op Bergen Avenue in Jersey City om zadelschoenen te kopen. Niet alleen kreeg ze om haar voeten te bekijken met de chique technologie, maar ze kreeg een schoen hoorn, ballon, en lolly. Retailers wilden kinderen die hun ouders om nieuwe schoenen smeekten.
Stralingsrisico ‘ s van fluoroscopen voor schoenen werden grotendeels genegeerd
hoewel de fluoroscoop wetenschappelijke strengheid leek te brengen bij het passen van schoenen, was er niets medisch noodzakelijk aan. Mijn moeder erkent met tegenzin dat de fluoroscoop haar eeltknobbels niet hielp. Erger nog, de ongereguleerde blootstelling aan straling zet talloze klanten en klerken in gevaar voor aandoeningen zoals dermatitis, staar, en, bij langdurige blootstelling, kanker.
de hoeveelheid blootstelling aan straling was afhankelijk van verschillende zaken, waaronder de nabijheid van de persoon bij de machine, de hoeveelheid beschermende afscherming en de blootstellingstijd. Een typische fitting duurde 20 seconden, en natuurlijk zouden sommige klanten meerdere fittingen hebben voordat ze zich op precies het juiste paar vestigden. De eerste machines waren ongereguleerd. In feite werd de roentgen (R) pas in 1928 de internationaal geaccepteerde eenheid van straling en werd de eerste systematische inventarisatie van de machines pas 20 jaar later uitgevoerd. Dat 1948 studie van 43 machines in Detroit toonde varieert van 16 tot 75 roentgens per minuut. In 1946 had de American Standards Association een veiligheidscode uitgegeven voor industrieel gebruik van röntgenstralen, waarbij de blootstelling werd beperkt tot 0,1 R per dag.
maar sommige deskundigen hadden al vroeg gewaarschuwd voor de gevaren van röntgenstralen. Edison was er één. Hij was al een gevestigde uitvinder toen Röntgen zijn ontdekking deed, en gedurende enkele jaren werkte Edison ‘ s lab non-stop aan Röntgenexperimenten. Dat werk kwam tot stilstand met het verval en de uiteindelijke dood van Clarence M. Dally.Dally, een technicus in het lab van Edison, voerde talrijke tests uit met de fluoroscoop, waarbij hij zich regelmatig urenlang blootstelde aan straling. Rond 1900 had hij laesies op zijn handen. Zijn haar begon uit te vallen, en zijn gezicht werd gerimpeld. In 1902 moest zijn linkerarm worden geamputeerd, en het jaar daarop zijn rechterarm. Hij stierf in 1904 op 39-jarige leeftijd aan uitgezaaide huidkanker. De New York Times noemde hem ” een martelaar voor de wetenschap. Edison zei: Praat niet met me over röntgenfoto ‘ s. Ik ben bang voor ze.Clarence Dally was misschien de eerste Amerikaan die stierf aan stralingsziekte, maar in 1908 rapporteerde de Amerikaanse Roentgen Ray Society 47 dodelijke slachtoffers als gevolg van straling. In 1915 vaardigde de Roentgen Society of Great Britain richtlijnen uit om werknemers te beschermen tegen overmatige blootstelling aan straling. Deze werden opgenomen in aanbevelingen die in 1921 werden gedaan door het British X-Ray and Radium Protection Committee, een groep met een soortgelijke missie. In de Verenigde Staten werden in 1922 vergelijkbare richtlijnen opgesteld.
voor degenen die zich zorgen maakten over blootstelling aan straling leek de fluoroscoop voor schoenen een gevaarlijke machine. Christina Jordan was de vrouw van Alfred Jordan, een pionier in de opsporing van radiografische ziekten, en in 1925 schreef ze een brief aan The Times of London waarin ze de gevaarlijke niveaus van röntgenstraling aan wie winkelbedienden werden blootgesteld, aan de kaak stelde. Jordan merkte op dat terwijl een wetenschapper die sterft aan stralingsziekte wordt gevierd als “een martelaar voor de wetenschap,” een “‘martelaar voor de handel’ staat op een andere basis.”
Charles H. Baber, een koopman in Regent Street die beweerde de eerste schoenenverkoper te zijn die röntgenfoto ‘ s gebruikte, antwoordde de volgende dag met een brief. Na het gebruik van de machine sinds 1921, schreef hij, zag hij geen kwaad voor zichzelf of zijn medewerkers. The Times schreef ook een brief van J. Edward Seager van X-Rays Limited (zoals de fabrikant van de Pedoscoop toen werd genoemd), waarin werd opgemerkt dat de machine was getest en gecertificeerd door het National Physical Laboratory. Dit feit, schrijft hij, ” moet overtuigend bewijs zijn dat er geen enkel gevaar is voor assistenten of gebruikers van de pedoscoop.”
en dat, schijnbaar, was dat. De fluoroscoop voor schoenen bloeide in het retaillandschap zonder toezicht. Aan het begin van de jaren vijftig werkten er naar schatting 10.000 machines in de Verenigde Staten, 3.000 in het Verenigd Koninkrijk en 1.000 in Canada.Na de Tweede Wereldoorlog en het laten vallen van de atoombommen, begonnen de Amerikanen zich terug te trekken uit hun liefde voor alle dingen die bestralen. De fluoroscoop is niet aan het licht gekomen. Zoals vermeld, gaf de American Standards Association richtlijnen over de technologie in 1946, en rapporten gepubliceerd in het Journal of the American Medical Association en de New England Journal of Medicine ook alarm. Staten begonnen wetgeving aan te nemen dat de machines alleen konden worden bediend door erkende artsen, en in 1957, Pennsylvania verbood ze volledig. Maar nog in 1970 stonden 17 staten ze toe. Uiteindelijk kwamen enkele exemplaren in de museumcollecties terecht; de bovenste is van de Health Physics Historical Instrumentation Museum collectie aan de Oak Ridge Geassocieerde universiteiten.
deze video van de Amerikaanse Food and Drug Administration geeft een mooi beeld van de manier waarop regelgevers uiteindelijk de machine hebben ingehaald:
de fluoroscoop voor schoenen is een merkwaardige technologie. Het leek wetenschappelijk, maar dat was het niet. de makers beweerden dat het niet gevaarlijk was, maar het was het wel. Uiteindelijk bleek het volkomen overbodig-een competente verkoper kon net zo gemakkelijk en met minder gedoe een schoen passen. En toch begrijp ik de allure. Ik ben gescand op inlegzolen om mijn overpronated voeten te helpen. Ik ben gefilmd op een loopband om me te helpen loopschoenen te selecteren. Was dat wetenschap? Heeft het geholpen? Ik kan alleen maar hopen. Ik ben er vrij zeker van dat het geen kwaad deed.
een verkorte versie van dit artikel verschijnt in het printnummer van November 2020 als ” If the X-Ray Fits.”
Part of a continuing series looking at photographs of historical artefacten that embrace the boundless potential of technology.Allison Marsh is universitair hoofddocent geschiedenis aan de Universiteit van South Carolina en codirector van het Ann Johnson Institute for Science, Technology & Society van de universiteit.