Scrivener eller Microsoft Word? Det är en fråga som varje författare ställer inte långt efter att ha läst om litteratur och lattes fantastiska romanskrivningsansökan. Varje verktyg har sina fördelar och nackdelar. Som är fallet så ofta med dessa typer av frågor, svaret är en solid “det beror.”
organisation
Scrivener styrka ligger i dess organisatoriska kapacitet. Dess layout gör att du kan hålla information om tecken och platser till hands tillsammans med all din forskning. Jag älskar möjligheten att lagra hela webbsidor i Scrivener-projektet. Gemenskapen har redan utvecklat ett antal fantastiska mallar med alla mappar som redan är inställda för dig.
det kan fungera som ett skissverktyg såväl som ett skrivverktyg. Att flytta scener, eller till och med kapitel runt är en bris. Om du namnger dina scener väl är det enkelt och snabbt att komma till den exakta du vill redigera.
som ett organisationsverktyg kan Word inte komma nära vad Scrivener ger dig.
Vinnare: Scrivener.
Drafting
som ett rent ritverktyg ger Scriveners fokuserade läge en distraktionsfri skärm. Det integrerade verktyget för att namnge tecken, inklusive att föreslå kulturellt lämpliga namn, är en av mina favoriter.
jag tycker att Words gränssnitt är mer bekant. Hitta och ersätt över ett helt manuskript är lättare för mig i Word. Om jag ändrar en karaktärs namn halvvägs genom ett utkast, är detta en livräddare. Scrivener får mig att göra den här scenen för scen. Kanske finns det ett sätt att göra det över hela manuskriptet, men jag vet inte hur.
vinnare: för nära att ringa.
inlärningskurva
de flesta har använt Word sedan gymnasiet eller tidigare. Scrivener är ett nytt program att lära sig och inlärningskurvan är brant. Jag pratar gratis klättring El Capitan brant. Det finns en anledning människor som Joseph Michael kan göra en levande sälja kurser för att lära människor hur man använder den. Joe är en fantastisk lärare, och jag rekommenderar att du kolla in hans klasser. En gång behärskad är Scrivener ett kraftfullt verktyg, men att komma dit tar lite tid och ansträngning, och kanske till och med lite träning.
Segrar: Ord.
formatering
i samband med inlärningskurvan är formatering svårare i Scrivener än Word. Agenter, utgivare och tävlingar har specifika och stränga formateringskrav. Du förstör dem och du kan bli avvisad innan de läser ditt första ord.
Segrar: Ord.
kommunikation
du måste exportera ditt Scrivener-dokument till ett PDF-eller Word-format för att skicka det till en utgivare eller en tävling, eller till och med för att dela det med en kritikpartner. När du har fått tillbaka det måste du manuellt göra dessa uppdateringar i Scrivener. Det här är inte så svårt när man arbetar med critique partners, men det kan göra stor skillnad när man arbetar med redaktörer.
de flesta linjeredigerare och korrekturläsare använder Microsoft Words Spårändringsfunktion. Det är en mödosam process att uppdatera varje litet komma de fixade i ditt Scrivener-projekt. Du kommer att sakna några som skadar värdet på den redigering du betalat för. I Word trycker du på “Acceptera ändringar” och går in på de viktigare redigeringarna.
du kommer att hamna i ett Word doc i slutet. Du kanske vill göra hela saken i ord.
Segrar: Ord.
töjbarhet
anpassade verktyg som ProWritingAid dra nytta av Word inbyggda töjbarhet. Vad detta betyder för dig är att dessa verktyg fungerar sömlöst med Word. För att få dem att arbeta med Scrivener måste du hoppa igenom några hoops som jag beskriver i det här inlägget.
Dropbox är ett annat vanligt verktyg för författare. Tidigare har jag haft erfarenheter där Scrivener och Dropbox inte kom bra överens. Jag har förlorat arbete från det, och som författare stannar ett ögonblick med dig länge, länge. Jag har aldrig haft ett enda problem med Word och Dropbox.
Segrar: Ord.
andra utmanare
det finns ett antal andra verktyg som Google Docs, Novlr och Open Office. Alla har sina fördelar. Google Docs och Novlr har sömlös molnintegration, men nu med Office 365 och OneDrive har Word det också. Du kan inte slå Open Office och Google Docs för priset ($0).
jag använder inte någon av dessa applikationer tillräckligt för att ge dem en grundlig inkludering här.
Mac eller PC
min erfarenhet är med Word och Scrivener på en Windows-dator. Mac-versionen av Scrivener har några ytterligare funktioner som Windows-versionen saknar. Mac-versionen uppdateras också snabbare och oftare än Windows-versionen.
Scrivener har sitt ursprung på Mac. Word har sitt ursprung på datorn. Båda visar sina rötter.
slutsats
Scrivener kontra Microsoft Word är en av de mer populära frågorna författare ställer sig. Det kan vara en falsk dikotomi. Det handlar om att använda rätt verktyg för rätt jobb.
dra nytta av Scrivers oslagbara organisatoriska förmåga i de tidiga stadierna av din roman. För det ensamma är licenskostnaden värt det. När du är på den punkt där du vill dela ditt arbete med kritik partners, redaktörer, tävlingar, eller agenter, exportera den i Word och stanna där.
Dagens bild med tillstånd av Stuart Miles på FreeDigitalPhotos.net